進(jìn)入4月，鉛這個(gè)市場(chǎng)邏輯已經(jīng)非常清晰了，政策的不支持、替代品的挑戰(zhàn)、環(huán)保的壓力等等都逼迫這個(gè)傳統(tǒng)的行業(yè)，需求端的邏輯同樣已經(jīng)充分顯現(xiàn)，即目前鉛市場(chǎng)可能要對(duì)其余市場(chǎng)發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，來(lái)延緩市場(chǎng)的整體頹勢(shì)。這種結(jié)構(gòu)中，最先受益的將是電池廠，成本端的下降將直接拓展相應(yīng)的需求，目前，在鋰電池、氫燃料電池、光電、風(fēng)電、水電等能源選出真正的龍頭前，鉛蓄電池的市場(chǎng)還是相對(duì)穩(wěn)定的，鋰電池是好，但是熱化學(xué)性差，斷言鋰電將是后續(xù)的電池接班人還為時(shí)過(guò)早;最先受損的是再生鉛廠，短線的利潤(rùn)缺失將導(dǎo)致再生鉛冶煉直接跌破成本位，但是隨著價(jià)格邏輯的自下而上的傳導(dǎo)，最終逼迫原材料的價(jià)格跟著下行，現(xiàn)在的市場(chǎng)就是處于這種結(jié)構(gòu)調(diào)整的態(tài)勢(shì)中;長(zhǎng)線受損的是鉛礦場(chǎng)+原生鉛廠，現(xiàn)在最糾結(jié)的問(wèn)題是，如果持續(xù)提高再生鉛的比例到歐美發(fā)達(dá)國(guó)家水平，國(guó)內(nèi)的原生鉛廠商的存在意義就不太大，雖然從邏輯上看后續(xù)原生鉛+再生鉛仍將均分，但是從鉛可99%以上回收利用的邏輯上看，原生鉛每流入市場(chǎng)一部分，就造成鉛總量增加一部分，也即增加環(huán)保+治理等成本，現(xiàn)在懷疑后續(xù)的生產(chǎn)許可證+環(huán)保成本+持續(xù)下滑的冶煉利潤(rùn)，將逼迫更多的原生鉛廠商關(guān)�；蜣D(zhuǎn)投再生鉛。

　　從技術(shù)圖形上看，1.63萬(wàn)元/噸已經(jīng)形成階段性底部，這主要是由于再生鉛的冶煉成本位帶來(lái)的，但是目前，再生鉛的成本線并不穩(wěn)定，可能1.55萬(wàn)元/噸是相對(duì)比較穩(wěn)定的位置，當(dāng)下鉛價(jià)的下跌速度可能過(guò)快，不排除在5月份取得階段性反彈的機(jī)會(huì)，上方暫時(shí)看到1.73萬(wàn)元/噸，長(zhǎng)線仍然是空向的判斷。